จริยธรรมการตีพิมพ์
จริยธรรมในการตีพิมพ์ผลงานใน Journal of Economics Maejo University
วารสารเศรษฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยแม่โจ้ Journal of Economics Maejo University มุ่งมั่นรักษามาตรฐานจริยธรรมการตีพิมพ์ และคำนึงถึงความถูกต้องทางวิชาการในทุกขั้นตอนของการดำเนินงาน
บทบาทและหน้าที่ของผู้นิพนธ์
- ผู้นิพนธ์ต้องมีจรรยาบรรณและจริยธรรมในการดำเนินงานวิจัย และรายงานผลการวิจัยตามข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้นจากการทำวิจัยไม่บิดเบือนข้อมูลหรือให้ข้อมูลที่เป็นเท็จ
- ผลงานของผู้นิพนธ์ที่จัดส่งมานั้น จะต้องเป็นผลงานใหม่และไม่เคยตีพิมพ์ที่ใดมาก่อน
- ผู้นิพนธ์ที่นำผลงานของผู้อื่นมาใช้อ้างอิงในบทความของตนเอง ต้องจัดทำรายการอ้างอิงท้ายบทความให้ถูกต้องตามรูปแบบที่กำหนด
- ผู้นิพนธ์ต้องเขียนบทความวิจัยให้ถูกต้องตามรูปแบบที่กำหนดไว้ใน “คำแนะนำการเตรียมต้นฉบับ”
- ผู้นิพนธ์ต้องไม่นำผลงานไปเผยแพร่หรือตีพิมพ์กับแหล่งอื่นๆ หลังจากที่ได้รับการตีพิมพ์กับ วารสารเศรษฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยแม่โจ้ Journal of Economics Maejo University
- ชื่อผู้นิพนธ์ที่มีชื่อปรากฏในบทความต้องเป็นผู้ที่มีส่วนร่วมในผลงานนี้จริง
- ผู้นิพนธ์ต้องเปิดเผยแหล่งทุนสนับสนุนการจัดทำผลงานทางวิชาการ
บทบาทและหน้าที่ของบรรณาธิการ
- บรรณาธิการต้องพิจารณาคัดเลือกบทความที่มีคุณภาพเพื่อเข้าสู่กระบวนการประเมินและเผยแพร่ โดยพิจารณาจากความสอดคล้องของเนื้อหากับขอบเขตของวารสารเป็นสำคัญ
- บรรณาธิการต้องใช้เหตุผลทางวิชาการในการพิจารณาบทความทุกครั้งโดยปราศจากอคติที่มีต่อบทความและผู้นิพนธ์ในด้านเชื้อชาติ เพศ ศาสนา วัฒนธรรม การเมือง และสังกัดของผู้เขียน
- บรรณาธิการต้องไม่มีส่วนได้ส่วนเสียกับผู้เขียนหรือผู้ทรงคุณวุฒิ เพื่อป้องกันความขัดแย้งทางผลประโยชน์
- บรรณาธิการต้องรักษาความลับของข้อมูลผู้เขียนและผู้ประเมินบทความในระหว่างกระบวนการพิจารณาบทความ ซึ่งดำเนินการในรูปแบบ Double-blind Peer Review
- บรรณาธิการต้องปฏิบัติตามขั้นตอนและมาตรฐานของวารสารอย่างเคร่งครัด เพื่อให้กระบวนการบริหารจัดการวารสารเป็นไปอย่างมีประสิทธิภาพและได้มาตรฐาน
- บรรณาธิการต้องมีการตรวจสอบบทความในด้านการคัดลอกผลงานผู้อื่น (Plagiarism) อย่างจริงจัง และเป็นระบบ
- หากตรวจพบการคัดลอกผลงานของผู้อื่นก่อนหรือระหว่างกระบวนการประเมินบทความ บรรณาธิการต้องหยุดกระบวนการประเมิน และติดต่อผู้นิพนธ์หลักทันทีเพื่อขอคำชี้แจง เพื่อประกอบการ “ตอบรับ” หรือ “ปฏิเสธ” การเผยแพร่บทความนั้น ๆ
บทบาทและหน้าที่ของผู้ทรงคุณวุฒิประเมินบทความ
- ผู้ทรงคุณวุฒิต้องคำนึงถึงคุณภาพของบทความเป็นหลัก โดยพิจารณาบทความภายใต้หลักการและเหตุผลทางวิชาการโดยปราศจากอคติหรือความคิดเห็นส่วนตัว และไม่มีส่วนได้ส่วนเสียกับผู้เขียนใดๆ ทั้งสิ้น
- ผู้ทรงคุณวุฒิต้องไม่แสวงหาประโยชน์จากผลงานทางวิชาการที่ตนเองได้ทำการพิจารณาประเมิน
- ผู้ทรงคุณวุฒิต้องรับเฉพาะบทความที่อยู่ในขอบเขตความเชี่ยวชาญของตน หากไม่เชี่ยวชาญในสาขานั้น ควรแจ้งให้บรรณาธิการทราบโดยเร็ว
- หากผู้ทรงคุณวุฒิพบว่าบทความมีความซ้ำซ้อนกับงานวิจัยอื่น หรือมีข้อผิดพลาดด้านจริยธรรม ผู้ประเมินต้องแจ้งให้บรรณาธิการทราบโดยทันที
- ผู้ทรงคุณวุฒิควรพิจารณาบทความที่เกี่ยวข้องกับคนหรือสัตว์ว่าได้รับการรับรองจริยธรรมการวิจัยในคน/สัตว์หรือไม่
- ผู้ทรงคุณวุฒิต้องต้องรักษาความลับ และไม่เปิดเผยข้อมูลของบทความให้ผู้ที่ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องได้รับรู้
- ผู้ประเมินต้องรักษาระยะเวลาประเมินตามกรอบเวลาประเมินที่กำหนด
