แนวทางการคำนวณต้นทุนการศึกษาเพื่อการตัดสินใจของผู้บริหาร : กรณีศึกษามหาวิทยาลัยแม่โจ้
คำสำคัญ:
ต้นทุนการศึกษา, การตัดสินใจ, ต้นทุนต่อหัวนักศึกษา, จุดคุ้มทุน, ต้นทุนประสิทธิผลบทคัดย่อ
งานวิจัยเรื่อง “แนวทางการค านวณต้นทุนการศึกษาเพื่อการตัดสินใจของผู้บริหาร : กรณีศึกษามหาวิทยาลัยแม่โจ้” มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษารูปแบบการคำนวณต้นทุนการศึกษาเพื่อการตัดสินใจของผู้บริหารมหาวิทยาลัยแม่โจ้ และเพื่อกำหนดหลักเกณฑ์ในการค านวณต้นทุนการศึกษาเพื่อการตัดสินใจของผู้บริหารมหาวิทยาลัยแม่โจ้ ผู้วิจัยเก็บรวบรวมข้อมูลโดยใช้แบบสัมภาษณ์เชิงลึกผู้บริหารและนักวิชาการเงินและบัญชี ระดับคณะของมหาวิทยาลัยแม่โจ้ ผลการศึกษาพบว่า แนวทางการคำนวณต้นทุนการศึกษาเพื่อการตัดสินใจของผู้บริหารมหาวิทยาลัยแม่โจ้ประกอบด้วย 1. การค านวณต้นทุนต่อหัวนักศึกษา 2. การวิเคราะห์จุดคุ้มทุน 3. การวิเคราะห์ความคุ้มค่า และ 4. การวิเคราะห์ทางการเงิน โดยหลักเกณฑ์ในการคำนวณต้นทุนการศึกษาเพื่อการตัดสินใจของผู้บริหารมหาวิทยาลัยแม่โจ้มีดังต่อไปนี้ 1. การคำนวณต้นทุนต่อหัวนักศึกษา ในการคำนวณจะใช้ข้อมูลรายจ่ายจริงของคณะทั้งเงินงบประมาณเงินรายได้และเงินงบประมาณแผ่นดิน โดยไม่รวมงบบุคลากร และค่าใช้จ่ายส่วนกลางจากทางมหาวิทยาลัย โดยมีแยกระหว่างค่าใช้จ่ายทางตรงและค่าใช้จ่ายจากการปันส่วน โดยใช้ทั้งวิธีต่อจำนวนนักศึกษาและค่าFTES ในการค านวณต้นทุนต่อหัวนักศึกษา 2. การวิเคราะห์จุดคุ้มทุน คำนวณโดยใช้สูตรของจุดคุ้มทุนโดยค่าใช้จ่ายคงที่ประกอบด้วยค่าใช้จ่ายทั้งงบประมาณแผ่นดิน และงบประมาณเงินรายได้ ประกอบด้วย ค่าตอบแทน ใช้สอยและวัสดุ เงินอุดหนุนโครงการ ค่าใช้จ่ายงบลงทุน และงบรายจ่ายอื่น ส่วนค่าใช้จ่ายผันแปร ได้แก่ ค่าใช้จ่ายต่างๆ ที่คณะต้องหักให้กับทางมหาวิทยาลัยจากจ านวนนักศึกษาที่ลงทะเบียนเรียนกับทางคณะ 3. การวิเคราะห์ความคุ้มค่าของหลักสูตรประกอบด้วย มิติประสิทธิภาพ พิจารณาจาก การคำนวณต้นทุนต่อหัว การคำนวณจุดคุ้มทุน และจำนวนนักศึกษาที่สำเร็จการศึกษา มิติประสิทธิผลพิจารณาจากภาวะการมีงานทำความพึงพอใจของผู้ใช้บัณฑิต และความพึงพอใจต่อหลักสูตร มิติผลกระทบพิจารณาจากผลกระทบ และโอกาสการแข่งขัน และ 4. การวิเคราะห์ทางการเงินจะทำการวิเคราะห์อัตราส่วนสภาพคล่อง อัตราส่วนประสิทธิภาพในการใช้สินทรัพย์ การประเมินความเสี่ยงทางการเงิน และการประเมินความสามารถในการบริหารค่าใช้จ่าย
เอกสารอ้างอิง
กรมพัฒนาชุมชน กระทรวงมหาดไทย. (2559). การประเมินความคุ้มค่าการปฏิบัติภารกิจของกรมการพัฒนาชุมชนกระทรวงมหาดไทย ประจำปีงบประมาณ 2559 (รายงานผล).กรุงเทพฯ: กระทรวงมหาดไทย.
กรมส่งเสริมอุตสาหกรรม.(2564) การวิเคราะห์อัตราส่วนทางการเงิน.เข้าถึงจาก http://www.dip.go.th เข้าถึงวันที่ 7 มิถุนายน 2564) การวิเคราะห์อัตราส่วนทางการเงิน
กองนโยบายและแผน มหาวิทยาลัยราชภัฎเลย. (2557). ต้นทุนต่อหน่วย และความคุ้มค่าของหลักสูตร มหาวิทยาลัยราชภัฎเลย ปีการศึกษา 2557 ระดับคณะฯ (รายงานผล). เลย: มหาวิทยาลัยราชภัฎเลย.
กองแผนงานวิทยาเขตปัตตานี ส านักงานอธิการบดี วิทยาเขตปัตตานี. (2555). การวิเคราะห์ค่าใช้จ่ายต่อหัวนักศึกษา ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2554 มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์ วิทยาเขตปัตตานี (รายงานผล). ปัตตานี: มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์.
โกสินทร์ ชำนาญพล และคณะฯ. (2562) รายงานต้นทุนต่อหน่วยและความคุ้มค่าของหลักสูตร มหาวิทยาลัยราชภัฎนครราชสีมา ปีการศึกษา 2561. (รายงานผลการวิจัย). นครราชสีมา : มหาวิทยาลัยราชภัฎนครราชสีมา
คณะกรรมการวิเคราะห์ต้นทุนต่อหัวนักศึกษาและกองนโยบายและแผน. (2559). ต้นทุนต่อหน่วยและความคุ้มค่าของหลักสูตรมหาวิทยาลัยราชภัฎนครราชสีมา ปีการศึกษา 2558 (รายงานผล). นครราชสีมา: มหาวิทยาลัยราชภัฎนครราชสีมา.
คมกฤช ภาวศุทธินนท์ และสุภาภรณ์ คงสวัสดิ์.(2554 ). การบัญชีบริหาร:บทบาทสำคัญในฐานะเครื่องมือสำหรับผู้นำองค์กรยุคใหม่. Executive Jourmal มหาวิทยาลัยกรุงเทพ (หน้า125-129).
เบญจมาศ อภิสิทธิ์ภิญโญ.(2556) การบัญชีต้นทุน. กรุงเทพ : ซีเอ็ดยูเคชั่น. พิมพ์ครั้งที่ 1 บัญชีบริหารและงบการเงิน. (2561) เอกสารประกอบการเรียนการสอน รายวิชาการบัญชีบริหารและงบการเงิน. มหาวิทยาลัยราชภัฎสวนสุนันทา ภาคการศึกษา 1/2561.เข้าถึงจาก http://iknos-management
accounting.blogspot.com/2010/12/1-managerial-accounting-and-financial.html
บุญเกียรติ การะเวกพันธุ์ และคณะ สถาบันพระปกเกล้า (2563) ศึกษาเรื่องความคุ้มค่าในเชิงภารกิจของรัฐความคุ้มค่าในเชิงภารกิจของรัฐ. จากเว็บไซค์ของมหาวิทยาลัยแม่โจ้https://erp.mju.ac.th/surveyIndex.aspx?year=2562 เข้าถึงเมื่อวันที่ 18 สิงหาคม 2564
พงศ์วิทย์ วุฒิวิริยะ, สุรชัย เอกอักษร, จักรกฤษณ์ มะโหฬาร, จินตนา โสมโสดา, สุกัญญา วงษ์ลคร, นฤพล อ่อนวิมล, สมใจ บุญสรรค์, สิริณัฐ วัฒน์ศรี และพิธาน แสนภักดี. (2561). การศึกษาต้นทุนต่อหัว จุดคุ้มทุนและงบประมาณตามแผนในการผลิตบัณฑิต มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลสุวรรณภูมิ. (รายงานผลการวิจัย). พระนครศรีอยุธยา: มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลสุวรรณภูมิ.
พรรณิภา รอดวรรณะ.(2560) การบัญชีต้นทุนหลักและกระบวนการ.กรุงเทพ.ส านักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยมนวิกา ผดุงสิทธิ์. (2556 ). การบัญชีต้นทุน. กรุงเทพฯ: ส านักพิมพ์ฟิสิกส์เซ็นเตอร์.
มุทิตา ซิงห์. (2563). การศึกษาแนวทางการวิเคราะห์ความคุ้มค่าของการบริหารหลักสูตร คณะเศรษฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยแม่โจ้: กรณีศึกษา สาขาวิชาเศรษฐศาสตร์ระหว่างประเทศ (รายงานผลการวิจัย). เชียงใหม่: คณะเศรษฐศาสตร์มหาวิทยาลัยแม่โจ้.
รายงานผลประเมินประกันคุณภาพการศึกษา มหาวิทยาลัยแม่โจ้ ประจ าปีการศึกษา 2563 จาก https://erp.mju.ac.th/ เข้าถึงเมื่อวันที่ 10 สิงหาคม 2563.
รายงานผลการวิเคราะห์เปรียบเทียบต้นทุนผลผลิตของสถาบันอุดมศึกษาประจ าปีงบประมาณ พ.ศ. 2560 เข้าถึงจาก http://finance.rmutsv.ac.th/content/2019/03/5-1714 เข้าถึงเมื่อวันที่ 18 สิงหาคม 2564
วัฒนา วงศ์เกียรติรัตน์. (2551). แผนกลยุทธ์และการประเมินความคุ้มค่าในการใช้จ่ายงบประมาณ (พิมพ์ครั้งที่ 2). กรุงเทพฯ: สถาบันพัฒนานโยบายและการจัดการ คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
ศรุดา ชัยสุวรรณ และคณะฯ การพลิกโฉมอุดมศึกษาไทยในยุคภาวะวิกฤตผู้เรียน วารสารวิชาการ สถาบันเทคโนโลยีแห่งสุวรรณภูมิ หน้า 686-702.
สุรชัย เอมอักษร และคณะฯ ศึกษาต้นทุนต่อหน่วยและจุดคุ้มทุน ส าหรับการผลิตบัณฑิตแต่ละหลักสูตรในมหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมลคลสุวรรณภูมิ. (2561) งานวิจัย.
อนุรักษ์ ทองสุโขวงศ์. (2559) การบัญชีต้นทุน. ขอนแก่น: มหาวิทยาลัยขอนแก่น.
อนุรักษ์ ทองสุโขวงศ์. (2556) การบัญชีต้นทุน. ขอนแก่น: มหาวิทยาลัยขอนแก่น.
อวภาส์ ฉันทศาสตร์รัศมีและผุสดี พลสารัมย์. (2562) สาเหตุการลดลงของจ านวนนักศึกษา และแนวทางเลือกในการปรับตัวของสถาบันอุดมศึกษา เอกชนในจังหวัดกรุงเทพมหานครและปริมณฑล บัณฑิตวิทยาลัย กลุ่มวิชาการตลาด,คณะบริหารธุรกิจ, มหาวิทยาลัยหอการค้าไทย.
ดาวน์โหลด
เผยแพร่แล้ว
รูปแบบการอ้างอิง
ฉบับ
ประเภทบทความ
สัญญาอนุญาต
ลิขสิทธิ์ (c) 2025 วารสารเศรษฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยแม่โจ้

อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

