จริยธรรมการตีพิมพ์
จริยธรรม บทบาท และหน้าที่ของผู้นิพนธ์ (Duties of Authors)
- ผู้นิพนธ์ต้องรับรองว่า บทความที่ส่งมาเพื่อรับการพิจารณาตีพิมพ์เป็นผลงานที่ไม่เคยตีพิมพ์ที่ใดมาก่อน และไม่อยู่ระหว่างการพิจารณาของวารสารอื่น และไม่ซ้ำซ้อนหรือละเมิดลิขสิทธิ์จากผลงานเขียนของผู้อื่น
- ผู้นิพนธ์ที่มีชื่อปรากฏในบทความทุกคนต้องเป็นผู้มีส่วนร่วมอย่างมีสาระสำคัญในการจัดทำผลงาน และรับผิดชอบร่วมกันต่อเนื้อหา ความถูกต้อง และความสมบูรณ์ของบทความ และรับรองฉบับสุดท้ายก่อนเผยแพร่
- การเพิ่ม ถอน หรือเปลี่ยนแปลงลำดับผู้นิพนธ์หลังการส่งบทความ ต้องมีเหตุผลอันสมควรและได้รับความยินยอมจากผู้นิพนธ์ทุกคน รวมทั้งได้รับการพิจารณาและอนุมัติจากบรรณาธิการก่อนดำเนินการ
- ผู้นิพนธ์ต้องศึกษารายละเอียดคำแนะนำสำหรับผู้เขียน และเขียนบทความตามรูปแบบที่วารสารทัศนมิติทางการศึกษากำหนด
- หากมีการนำผลงานของผู้อื่นมาใช้ในบทความที่ส่งมาเพื่อรับการพิจารณาตีพิมพ์ ผู้นิพนธ์ต้องทำการอ้างอิงในเนื้อหา (In-text Citation) และทำรายการอ้างอิงท้ายบทความ (Reference) ตามรูปแบบที่วารสารทัศนมิติทางการศึกษา
- ผู้นิพนธ์ต้องให้ข้อมูลอันเกิดจากการทำวิจัยด้วยความเป็นจริง ไม่บิดเบือนข้อมูล หรือให้ข้อมูลอันเป็นเท็จ
- ผู้นิพนธ์ต้องดำเนินการวิจัยตามหลักจริยธรรมการวิจัยที่เกี่ยวข้อง และในกรณีที่การวิจัยเกี่ยวข้องกับมนุษย์ ข้อมูลส่วนบุคคล หรือกลุ่มเปราะบาง ต้องได้รับการรับรองจากคณะกรรมการจริยธรรมการวิจัยที่เกี่ยวข้องก่อนดำเนินการวิจัย และระบุข้อมูลการรับรองไว้ในบทความตามความเหมาะสม
- กรณีบทความเป็นผลงานของนิสิตหรือนักศึกษา ผู้นิพนธ์ต้องระบุผู้มีส่วนร่วมในการจัดทำบทความตามบทบาทและการมีส่วนร่วมจริง ทั้งนี้ อาจารย์ที่ปรึกษาสามารถเป็นผู้นิพนธ์ร่วมได้เมื่อมีส่วนร่วมในผลงานตามหลักเกณฑ์การเป็นผู้นิพนธ์ และต้องได้รับความยินยอมจากผู้นิพนธ์ทุกคน
- เนื้อหาทั้งหมดที่ปรากฏในบทความเป็นความรับผิดชอบของผู้นิพนธ์ หากมีการละเมิดลิขสิทธิ์หรือสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญา ผู้นิพนธ์ต้องรับผิดชอบต่อการกระทำตามหลักเกณฑ์และกฎหมายที่เกี่ยวข้อง ทั้งนี้ ผู้นิพนธ์ต้องเปิดเผยแหล่งทุนและผลประโยชน์ทับซ้อนทั้งทางการเงินและไม่ใช่ทางการเงินที่อาจมีผลต่อการจัดทำหรือการตีความบทความตามที่วารสารกำหนด
- ผู้นิพนธ์จะต้องส่ง แก้ไขบทความผ่านระบบ Thaijo ตรงเวลาที่กำหนด
- ผู้นิพนธ์จะต้องตรวจสอบบทความก่อนขึ้นระบบ Thaijo ทั้งนี้หากมีประเด็นผิดพลาดทางวารสารจะไม่ดำเนินการแก้ไขบทความที่ขึ้นระบบ Thaijo แล้ว
- ผู้นิพนธ์สามารถใช้เครื่องมือปัญญาประดิษฐ์ (Artificial Intelligence: AI) เพื่อสนับสนุนการจัดทำบทความได้ตามความเหมาะสม แต่ต้องตรวจสอบความถูกต้อง ความครบถ้วน ความเหมาะสม และความเป็นต้นฉบับของเนื้อหาที่ได้จาก AI ด้วยตนเอง และผู้นิพนธ์ยังคงเป็นผู้รับผิดชอบต่อเนื้อหาทั้งหมดของบทความ ทั้งนี้ ผู้นิพนธ์ต้องเปิดเผยการใช้ AI โดยระบุชื่อเครื่องมือและลักษณะการใช้งานตามที่วารสารกำหนด และ AI หรือเครื่องมือ AI ไม่ถือเป็นผู้นิพนธ์และไม่สามารถระบุเป็นผู้เขียนหรือผู้เขียนร่วมได้
จริยธรรม บทบาท และหน้าที่ของบรรณาธิการ (Duties of Editors)
- บรรณาธิการต้องพิจารณาคุณภาพบทความเบื้องต้น โดยการคัดกรอง ตรวจสอบ บทความที่ส่งมาเพื่อตีพิมพ์ให้ตรงตามสาขาของวารสาร “รวมทั้งพิจารณาตามหลักการทางวิชาการและความเหมาะสมของระเบียบวิธีวิจัย ก่อนเข้าสู่กระบวนการประเมิน โดยปราศจากอคติหรือการเลือกปฏิบัติ
- บรรณาธิการต้องคัดเลือกผู้ประเมินบทความที่มีความรู้และความเชี่ยวชาญสอดคล้องกับเนื้อหาของบทความ และไม่มีผลประโยชน์ทับซ้อนกับผู้นิพนธ์ โดยดำเนินการตามหลักเกณฑ์และกระบวนการประเมินบทความของวารสาร
- บรรณาธิการต้องเปิดเผยผลประโยชน์ทับซ้อนที่อาจมีผลต่อการพิจารณาบทความ และต้องถอนตัวจากกระบวนการพิจารณาและตัดสินบทความดังกล่าว โดยมอบหมายให้บรรณาธิการหรือผู้รับผิดชอบที่ไม่มีผลประโยชน์ทับซ้อนดำเนินการแทน
- บรรณาธิการและผู้ปฏิบัติงานของวารสารต้องไม่เปิดเผยหรือนำข้อมูลจากบทความที่อยู่ระหว่างการพิจารณาไปใช้เพื่อประโยชน์ส่วนตน และต้องไม่ใช้เครื่องมือ AI กับเนื้อหาของบทความในลักษณะที่อาจกระทบต่อการรักษาความลับของบทความ
- บรรณาธิการต้องตัดสินใจเกี่ยวกับการตีพิมพ์บทความโดยพิจารณาจากคุณภาพทางวิชาการ ความถูกต้องของระเบียบวิธี ความชัดเจนของการนำเสนอ คุณค่าหรือประโยชน์ทางวิชาการ ความเหมาะสมกับขอบเขตของวารสาร และผลการประเมินบทความ โดยปราศจากอคติหรืออิทธิพลจากความสัมพันธ์ส่วนบุคคล ผลประโยชน์ทางธุรกิจ หรือปัจจัยที่ไม่เกี่ยวข้องกับคุณภาพทางวิชาการ
- บรรณาธิการต้องพิจารณาและตัดสินบทความโดยใช้ผลการประเมินของผู้ประเมินประกอบการตัดสินอย่างเป็นอิสระ หากความคิดเห็นของผู้ประเมินแตกต่างกันอย่างมีสาระสำคัญ บรรณาธิการต้องพิจารณาความเห็นดังกล่าวอย่างรอบคอบ พร้อมแจ้งเหตุผลของการตัดสินแก่ผู้นิพนธ์อย่างชัดเจน
- หากตรวจพบความซ้ำของเนื้อหาหรือข้อสงสัยเกี่ยวกับการลอกเลียนผลงานของผู้อื่น บรรณาธิการต้องตรวจสอบและพิจารณารายละเอียดของความซ้ำโดยคำนึงถึงบริบท ลักษณะของเนื้อหา และแหล่งที่มา โดยใช้ผลการตรวจสอบความซ้ำเป็นข้อมูลประกอบการพิจารณา หากพบข้อสงสัยเกี่ยวกับการประพฤติผิดทางจริยธรรม บรรณาธิการต้องดำเนินการตามกระบวนการของวารสาร ทั้งนี้ วารสารใช้ค่าความเหมือนของเนื้อหาเป็นข้อมูลเบื้องต้นในการคัดกรอง โดยกำหนดค่าร้อยละ 20 เป็นเกณฑ์สำหรับการตรวจสอบเพิ่มเติม
- บรรณาธิการต้องเปิดโอกาสให้ผู้นิพนธ์อุทธรณ์ผลการพิจารณาหรือตัดสินบทความตามกระบวนการที่วารสารกำหนด โดยการอุทธรณ์ต้องได้รับการพิจารณาอย่างเป็นธรรม โปร่งใส และปราศจากการตอบโต้หรือเลือกปฏิบัติ
- บรรณาธิการต้องทำหน้าที่เป็นผู้ประสานงานระหว่างผู้นิพนธ์และผู้ประเมินผ่านกระบวนการของวารสาร โดยรักษาความลับของข้อมูลและตัวตนของผู้เกี่ยวข้องตามรูปแบบการประเมินของวารสาร และจัดการข้อคิดเห็นหรือความเห็นต่างทางวิชาการอย่างเป็นธรรม
- บรรณาธิการต้องดำเนินการและประสานงานเกี่ยวกับบทความภายในระยะเวลาที่วารสารกำหนด รวมทั้งแจ้งสถานะและผลการพิจารณาแก่ผู้นิพนธ์อย่างเหมาะสม
- บรรณาธิการต้องดำเนินการอย่างเหมาะสมเมื่อพบข้อสงสัยเกี่ยวกับการประพฤติผิดทางจริยธรรม การปลอมแปลงหรือบิดเบือนข้อมูล การตีพิมพ์ซ้ำ การละเมิดลิขสิทธิ์ หรือปัญหาด้าน authorship ทั้งก่อนและหลังการตีพิมพ์ และดำเนินการแก้ไขหรือถอนบทความตามหลักเกณฑ์ของวารสารเมื่อมีเหตุอันสมควร
- บรรณาธิการต้องกำกับดูแลกระบวนการจัดทำและเผยแพร่บทความให้เป็นไปตามมาตรฐานทางวิชาการและจริยธรรมการตีพิมพ์ รวมทั้งทบทวนและพัฒนากระบวนการทำงานของวารสารอย่างต่อเนื่อง
จริยธรรม บทบาท และหน้าที่ของผู้ประเมินบทความ (Duties of Reviewers)
- ผู้ประเมินต้องรักษาความลับของบทความและข้อมูลที่ได้รับจากกระบวนการประเมิน ไม่เปิดเผยข้อมูลของผู้นิพนธ์หรือข้อมูลส่วนใดส่วนหนึ่งของบทความแก่บุคคลที่ไม่เกี่ยวข้อง และต้องไม่นำข้อมูล แนวคิด หรือเนื้อหาจากบทความไปใช้เพื่อประโยชน์ส่วนตนหรือผู้อื่นก่อนการเผยแพร่ และไม่ส่งต่อหรือมอบหมายบทความให้บุคคลอื่นช่วยประเมิน
- ผู้ประเมินต้องประเมินบทความเฉพาะในสาขาที่ตนเองมีความรู้และความเชี่ยวชาญเพียงพอ โดยพิจารณาจากคุณภาพทางวิชาการ ความถูกต้องของเนื้อหาและระเบียบวิธีวิจัย และปราศจากอคติ ความชอบ หรือไม่ชอบส่วนบุคคล หากเห็นว่าตนเองไม่มีความเชี่ยวชาญเพียงพอในการประเมินบทความ ต้องแจ้งให้บรรณาธิการทราบโดยเร็ว
- หากผู้ประเมินพบว่าตนเองมีความสัมพันธ์หรือผลประโยชน์ทับซ้อนที่อาจมีผลต่อความเป็นกลางในการประเมินบทความ ผู้ประเมินต้องแจ้งให้บรรณาธิการทราบโดยทันทีและปฏิเสธการประเมินบทความนั้น
- หากผู้ประเมินพบว่า มีเนื้อหาส่วนใดส่วนหนึ่งในบทความที่อาจมีความซ้ำซ้อนกับผลงานของผู้อื่น ผู้ประเมินต้องดำเนินการแจ้งให้บรรณาธิการรับทราบโดยทันที และไม่ติดต่อผู้นิพนธ์โดยตรงเกี่ยวกับบทความ เว้นแต่ได้รับอนุญาตจากบรรณาธิการ
- ผู้ประเมินต้องประเมินบทความภายในระยะเวลาที่วารสารกำหนด หากไม่สามารถดำเนินการได้ ต้องแจ้งให้บรรณาธิการทราบโดยเร็ว
- ผู้ประเมินต้องประเมินบทความด้วยความรู้และความสามารถอย่างรอบคอบ ให้ข้อคิดเห็นที่เป็นกลาง มีเหตุผล สุภาพ และสร้างสรรค์ เพื่อให้ผู้นิพนธ์สามารถนำข้อเสนอแนะไปปรับปรุงบทความให้มีคุณภาพและความสมบูรณ์ทางวิชาการ และก่อให้เกิดประโยชน์ต่อวงวิชาการ
- ผู้ประเมินต้องปฏิบัติตามนโยบายของวารสารเกี่ยวกับการใช้ปัญญาประดิษฐ์ (Artificial Intelligence: AI) ในกระบวนการประเมินบทความ และต้องไม่ส่งหรืออัปโหลดบทความหรือข้อมูลที่เป็นความลับเข้าสู่เครื่องมือ AI ที่ไม่สามารถรับรองการรักษาความลับได้ ทั้งนี้ หากมีการใช้ AI เพื่อสนับสนุนการประเมิน ต้องเปิดเผยการใช้ AI ต่อบรรณาธิการตามที่วารสารกำหนด และผู้ประเมินยังคงเป็นผู้รับผิดชอบต่อข้อคิดเห็นและการประเมินที่ส่งให้วารสาร
- ผู้ประเมินต้องปฏิบัติต่อบทความและผู้นิพนธ์ด้วยความสุภาพ เป็นธรรม และเคารพในจริยธรรมทางวิชาการ
