Thai Foreign Policy and the Guidelines for Thailand’s Soft Power in Support of Sustainable Development
Keywords:
Soft Power, Thai Foreign Policy, Sustainable DevelopmentAbstract
Soft Power is an important tool for improving 'international cultural relations,' which are unique and close interactions between countries and all actors in the government, private, and civil sectors. This encourages the exchange of cultural knowledge across borders and contributes to the development and improvement of international relations and cooperation in all areas, including cultural, social, economic, and international politics and policies. The article examines the role of Thailand's government and foreign policymaking in supporting Soft Power in a variety of situations and identities, based on Naowarat Pongpaiboon's description of Thai Soft Power and Creative Culture under the 'Tripartite of Art and Culture' concept. This concept is explored in the Guidelines for Determining Foreign Policy in Thailand Under the New World Order. The study found that the government plays an important role in promoting Soft Power in order to promote international cultural linkages and expand global cooperative networks. The state acts as a policy leader, establishing directions, strategies, and infrastructure to enable the use of Soft Power as a tool for diplomacy and long-term economic development.
References
ขวัญชนก เหล่าสุนทร. (2567). ภูมิพลังวัฒนธรรมสร้างสรรค์ (Soft Power & Creative Culture). โรงพิมพ์มหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย.
คณะอนุกรรมาธิการด้านศิลปะและวัฒนธรรม. (2567). การส่งเสริมต้นทุนทางศิลปะและวัฒนธรรมสู่ความเป็นสากล. https://www.parliament.go.th/
เนาวรัตน์ พงษ์ไพบูลย์. (2566). ภูมิพลังวัฒนธรรม แทน ซอฟต์พาวเวอร์ เพื่อให้คนไทยเข้าใจ. https://www.khaosod.co.th/
เอกวิทย์ ณ ถลาง. (2556). ถึงเวลาต้องเปลี่ยนแปลงการศึกษาของไทยครั้งใหญ่อีกแล้ว: กระแสการเปลี่ยนแปลงระดับโลกภูมิภาคเอเชียอาคเนย์และบ้านเมืองไทยที่ส่งผลต่อปัญหาและการเปลี่ยนแปลงการจัดการศึกษาไทย. Silpakorn University e-Journal (Social Sciences, Humanities, and Arts), 5(9), 367-392.
เสรี พงศ์พิศ. (2566). ศาสตร์แห่งการตีความและการประยุกต์ในสังคมไทย. วารสารปราชญ์ประชาคม, 1(1), 12-41.
อานันท์ กาญจนพันธุ์. (2557). สถานภาพปัญหาและทิศทางการศึกษาพัฒนาการทางประวัติศาสตร์และสังคมล้านนา (2430-2529). Social Sciences Academic Journal, Faculty of Social Sciences, Chiang Mai University, 26(2), 19-57.
พีระ เจริญวัฒนกูล. (2561). พินิจแนวคิด Soft power อย่างจริงจัง: ปัญหาและความเข้าใจผิดในการประยุกต์ใช้แนวคิดนี้ในงานวิชาการไทย. วารสารรัฐศาสตร์นิเทศ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์, 4(2), 253-277.
Rothman, S. B. (2011). Revising the soft power concept: what are the means and mechanisms of soft power? Journal of Political Power, 4(1), 49-64.
Nye, J. S. (1990). Soft power. Journal of Foreign policy, 4(8), 153-171.
Nye Jr, J. S. (2004). Soft power and American foreign policy. Political science quarterly, 119(2), 255-270.
ธเนศ อาภรณ์สุวรรณ. (2548). รัฐเก่าในขวดใหม่: การเปลี่ยนแปลงและต่อเนื่องของรัฐและชาติในอุษาคเนย์. วารสารศิลปศาสตร์มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์, 5(2), 55-102.
ยุวดี นิรัตน์ตระกูล. (2554). การท่องเที่ยวเชิงสร้างสรรค์: ต่อยอด เพิ่มคุณค่า หาจุดต่าง. http://www.etatjournal.com/upload/245/9_CreativeTourism
ไชยวัฒน์ ค้ำชู. (2553). กลุ่มผลประโยชน์กับการกำหนดนโยบายสาธารณะในประเทศญี่ปุ่น: พลวัตรของ การเปลี่ยนแปลงและนัยที่มีต่อประเทศไทย. สำนักงานคณะกรรมการส่งเสริมวิทยาศาสตร์ วิจัย และ นวัตกรรม.
สุรินทร์ พิศสุวรรณ. (2543). ผู้นำ ความขัดแย้งและความรุนแรง: สภาวการณ์ในจังหวัดชายแดนภาคใต้.วารสารรูมแล, 21(2), 37-46.
กระทรวงการต่างประเทศ. (2565). รายงานของกระทรวงการต่างประเทศ พ.ศ. 2564. https://www.mfa.go.th/th/
สำนักงานเลขาธิการวุฒิสภา. (2560). รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ. 2560. https://www.senate.go.th/assets/portals/13/files/
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 PAAT Journal

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.