การหวนคืนอำนาจรัฐราชการกับการถือครองความได้เปรียบผ่านสถาบัน ทางการเมืองภายใต้รัฐบาลพลเอกประยุทธ์ จันทร์โอชา และนายเศรษฐา ทวีสิน

ผู้แต่ง

  • พิษณุวัฒน์ ยาพรม คณะมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏนครราชสีมา
  • ปรางทิพย์ มั่นธร คณะมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏนครราชสีมา
  • ธนวัฒน์ ทวีชาติ คณะมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏนครราชสีมา
  • ปวริศฐ์ สุทธิภัคบริพัชร์ คณะมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏนครราชสีมา

คำสำคัญ:

รัฐราชการ, อำนาจนิยมแบบแข่งขัน, การรัฐประหาร 2557, ประยุทธ์ จันทร์โอชา, เศรษฐา ทวีสิน

บทคัดย่อ

นับตั้งแต่รัฐประหาร 2557 ดัชนีความเป็นประชาธิปไตยของประเทศไทยลดลงอย่างต่อเนื่อง อำนาจทางการเมืองที่ควรอยู่ภายใต้การควบคุมของนักธุรกิจหรือนักการเมืองกลับถูกกระชากกลับไปสู่ข้าราชการ กำหนดวิธีการเก็บข้อมูลจากการศึกษาเอกสารและการวิเคราะห์สื่อของรัฐ ผลการศึกษาพบว่า 1) ภายหลังสิ้นสุดสงครามเย็นตัวแสดงนอกระบบราชการโดยเฉพาะกลุ่มนักธุรกิจอย่างนายบรรหาร ศิลปอาชา นายสมชาย คุณปลื้ม และนายทักษิณ ชินวัตรได้เข้าสู่ตำแหน่งทางการเมืองผ่านการเลือกตั้ง ทำให้อำนาจข้าราชการประจำที่เคยแข็งแกร่งก่อนหน้านี้เสื่อมลง ฝ่ายรัฐราชการจึงใช้การรัฐประหารในปี 2549 และ 2557 มาเป็นเครื่องมือในการฟื้นฟูและปรับสมดุลทางอำนาจ 2) ภายใต้รัฐธรรมนูญ 2560 อันเป็นมรดกของฝ่ายอำนาจนิยม มีกลไกเชิงสถาบันสี่ด้านที่ช่วยค้ำยันอำนาจรัฐราชการ หนึ่งในนั้นคือ ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ที่เพิ่มสัดส่วนข้าราชการสองตำแหน่ง หนึ่งในนั้นคืออดีตข้าราชการจากกองทัพ ที่มีบทบาทในการตัดสินยุบพรรคการเมืองฝ่ายตรงข้าม เช่น พรรคไทยรักษาชาติ พรรคอนาคตใหม่ (พรรคก้าวไกล) รวมถึงนายเศรษฐา ทวีสิน สองการเลือกตั้ง มีการเปลี่ยนแปลงรูปแบบกฎ กติกาการเลือกตั้ง และสูตรคำนวณสมาชิกผู้แทนราษฎรเพื่อเอื้อประโยชน์แก่ฝ่ายตน สามรัฐสภาโดยเฉพาะอำนาจของวุฒิสภาที่มาจากการคัดเลือกของคณะรัฐประหาร แต่กลับมีสิทธิในการโหวตเลือกนายกรัฐมนตรีส่งผลให้พรรคการเมืองที่ได้คะแนนเสียงเป็นอันดับหนึ่งไม่สามารถจัดตั้งรัฐบาลได้ สี่สถาบันสื่อ ปรากฏทั้งในแง่การใช้อำนาจรัฐระงับองค์กรสื่อที่วิพากษ์วิจารณ์การทำงานของรัฐบาล และการสร้างช่องทางสื่อสารรวมถึงโครงการมอบความช่วยเหลือต่าง ๆ ที่พ้องกับชื่อพรรคการเมืองของฝ่ายอำนาจนิยม

เอกสารอ้างอิง

Economist Intelligence Unit. (2023). Democracy Index 2023. https://www.eiu.com/n/campaigns/democracy-index-2023/

Fred W. Riggs. (1966). Thailand: The Modernization of a Bureaucratic Polity. East-West Center Press.

ชัยอนันต์ สมุทวณิช. (2538). 100 ปี แห่งการปฏิรูประบบราชการวิวัฒนาการของอำนาจรัฐและอำนาจการเมือง (พิมพ์ครั้งที่ 1). สถาบันนโยบายศึกษา.

ชัชชฎา กำลังแพทย์. (2564). ประยุทธ์ไม่ใช่สฤษดิ์ พลวัตรัฐราชการไทยจากยุคเสื่อมถอย. สำนักพิมพ์ Illuminations Editions.

Steven Levitsky & Lucan A.way. (2002). Elections Without Democracy: The Rise of Competitive Authoritarianism. https://scholar.harvard.edu/levitsky/files/SL_elections.pdf

เจณิตตา จันทวงษา. (2023). ออกแบบ ‘สภาร่างรัฐธรรมนูญ (สสร.)’ อย่างไรให้นำไปสู่รัฐธรรมนูญของประชาชน. https://www.the101.world/peoples-constitutional-assembly/

ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน. (2560). รัฐธรรมนูญใหม่ประกาศใช้ แต่ “ผู้ต้องหาประชามติ” กว่า 104 ราย ยังถูกดำเนินคดี. https://tlhr2014.com/archives/3924

เพ็ญพิชชา มุ่งงาม. (2021). ชำแหละ 3 ระบบเลือกตั้ง เลือกตั้งแบบไหน ได้อะไร เสียอะไร?. https://www.the101.world/three-voting-systems/

สิริพรรณ นกสวน สวัสดี. (2565). ทางเลือกระบบเลือกตั้ง ในห้วงเวลาแห่งความโกลาหลของไทย พ.ศ. 2540-2564. วารสารรัฐศาสตร์และรัฐประศาสนศาสตร์, 13(2), 1-34.

รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2560. (2560, 6 เมษายน). ราชกิจจานุเบกษา. เล่ม 134 ตอนที่ 40 ก.

BBC NEWS ไทย. (2019). ผลการเลือกตั้ง 2562 : เพื่อไทยนำตั้งรัฐบาลผสม 255 เสียง ด้าน คสช. เตือนอย่าชี้นำให้แตกแยก. https://www.bbc.com/thai/thailand-47707485

workpointTODAY. (2562). สรุปผลเลือกนายกฯ 500 ต่อ 244 เสียง ดูชัดๆ ใครโหวตใคร. https://workpointtoday.com/votepm62/

สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง. (2566). ผลการเลือกตั้ง สส. ทั่วไป 14 พฤษภาคม 2566. https://ectreport66.ect.go.th/overview

iLaw. (2563). สรุปรัฐธรรมนูญ 2560: เปิดที่มาศาลรัฐธรรมนูญในรอบ 20 ปี ลดจำนวนตุลาการสายวิชาการ เพิ่มข้าราชการ. https://www.ilaw.or.th/articles/4211

ศาลรัฐธรรมนูญ. (2562). คำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญที่ 3/2562 เรื่องความสิ้นสุดของความเป็นรัฐมนตรีของพรรคไทยรักษาชาติ. ศาลรัฐธรรมนูญ.

ศาลรัฐธรรมนูญ. (2567). คำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญที่ 21/2567 เรื่องความสิ้นสุดของความเป็นรัฐมนตรีของนายเศรษฐา ทวีสิน. ศาลรัฐธรรมนูญ.

BBC. (2567). ศาลรัฐธรรมนูญไทยมีอำนาจมากเกินไปหรือไม่ จากมุมมองนักนิติศาสตร์-รัฐศาสตร์. https://shorturl.asia/LiRlm

iLaw. (2024). ย้อนเส้นทางเสรีภาพสื่อของวอยซ์ทีวี หลังประกาศปิดฉาก 15 ปี. https://www.ilaw.or.th/articles/30371

เวียงรัฐ เนติโพธิ์. (2565). อุปถัมภ์ค้ำใคร : การเลือกตั้งไทยกับประชาธิปไตยก้าวถอยหลัง. สำนักพิมพ์มติชน.

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

2026-04-29

รูปแบบการอ้างอิง

ยาพรม พ., มั่นธร ป., ทวีชาติ ธ., & สุทธิภัคบริพัชร์ ป. (2026). การหวนคืนอำนาจรัฐราชการกับการถือครองความได้เปรียบผ่านสถาบัน ทางการเมืองภายใต้รัฐบาลพลเอกประยุทธ์ จันทร์โอชา และนายเศรษฐา ทวีสิน. วารสารสมาคมรัฐประศาสนศาสตร์แห่งประเทศไทย, 8(1), 64–79. สืบค้น จาก https://so10.tci-thaijo.org/index.php/paatj/article/view/2440

ฉบับ

ประเภทบทความ

บทความวิจัย