Evaluation of the School-Based Curriculum of the Intensive Chinese and English Program at Loeipittayakom School, B.E. 2566, Using CIPP Model

Authors

  • Chatnuchanon Jinthakarn Students in the Master of Education program, majoring in Curriculum and Instruction, Faculty of Education, Khon Kaen University, Thailand.
  • Jittiwat Kaewdee Students in the Master of Education program, majoring in Curriculum and Instruction, Faculty of Education, Khon Kaen University, Thailand.
  • Kannika Sidaeng Students in the Master of Education program, majoring in Curriculum and Instruction, Faculty of Education, Khon Kaen University, Thailand.
  • Atipong Nachaichot Students in the Master of Education program, majoring in Curriculum and Instruction, Faculty of Education, Khon Kaen University, Thailand.
  • Sitthipon Art-in Associate Professor, Department of Curriculum and Instruction, Faculty of Education, Khon Kaen University, Thailand.

DOI:

https://doi.org/10.65205/jasrru.2025.3214

Keywords:

Curriculum Evaluation, CIPP Model, Intensive Chinese and English Program

Abstract

The objective of this research was to evaluate the curriculum of the Intensive Chinese and English Program at Loeipittayakom School, B.E. 2566, using the CIPP model, which consists of four components: Context, Input, Process, and Product. The participants included administrators, curriculum development heads, heads of learning areas, teachers, and students in Grades 10–12, totaling 96 individuals, selected through purposive sampling. The instruments included questionnaires, interviews, and data recording tools. Quantitative data were analyzed using descriptive statistics, while qualitative data were analyzed through content analysis. The findings revealed that 1) the Context component was rated at the highest level (=4.85, S.D.= 0.27), indicating a clear curriculum structure aligned with the school’s vision and the development of 21st-century learners. 2) the Input component was rated at the highest level (=4.80, S.D.=0.25), reflecting that the school had qualified administrators and teachers, as well as sufficient budgets and learning resources to support curriculum implementation. 3) the Process component was rated at the highest level (=4.74, S.D.=0.37), indicating that learning activities were diverse and consistent with curriculum objectives, with continuous assessment and systematic supervision and monitoring. 4) the Product component showed that 4.1) students’ academic achievement averaged 87.11 percent, exceeding the specified criterion 4.2) all students passed the HSK at all grade levels 4.3) students’ CU-TEP scores were at the Low-Intermediate level or higher, accounting for 100 percent and 4.4) students’ desirable characteristics were rated at the pass level or higher, also accounting for 100 percent. The findings indicate that the Intensive Chinese and English Program curriculum is appropriate and effective. The curriculum develops students’ Chinese and English language competencies in accordance with the objectives of the competency-based curriculum and the educational policies of the Office of the Basic Education Commission.

Downloads

Download data is not yet available.

References

กระทรวงศึกษาธิการ. (2560). หลักสูตรแกนกลางการศึกษาขั้นพื้นฐาน พุทธศักราช 2551 (ฉบับปรับปรุง พ.ศ. 2560). กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์ชุมนุมสหกรณ์การเกษตรแห่งประเทศไทย.

ชมพูนุท ทองภู. (2563). การประเมินหลักสูตรบูรณาการชั้นประถมศึกษาปีที่ 1 โรงเรียนสาธิตละอออุทิศ นครนายก โดยใช้รูปแบบซิปป์ (CIPP Model) [วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลธัญบุรี].

บุญชม ศรีสะอาด. (2546). การวิจัยเบื้องต้น. กรุงเทพฯ: สุวีริยาสาส์น.

ประจักษ์ น้อยเหนื่อย, ศรายุทธ รัตนปัญญา, และสุชารัตน์ ดิสขำ. (2566). การประเมินหลักสูตรสถานศึกษา โรงเรียนสวนกุหลาบวิทยาลัยธนบุรี โดยใช้รูปแบบการประเมิน CIPP Model. วารสารวิชาการ มจร. บุรีรัมย์, 8(2), 1–13.

ผกาสิริ ไชยคำภา, พิศมัย ลุนจันทา, ภัทรพล จันทร์สำราญ, สุนทร บุญเกื้อ, Hong Zhang, และสิทธิพล อาจอินทร์. (2568). การประเมินหลักสูตรสถานศึกษากลุ่มสาระการเรียนรู้ภาษาไทย โรงเรียนแก้งคร้อวิทยา. วารสารครุศาสตร์ (มหาวิทยาลัยราชภัฏนครศรีธรรมราช), 4(1), 1–12.

โรงเรียนเลยพิทยาคม. (2566). หลักสูตรโครงการห้องเรียนพิเศษภาษาจีนและภาษาอังกฤษ (Intensive Chinese and English Program: ICE) ระดับมัธยมศึกษาตอนปลาย ตามหลักสูตรแกนกลาง-การศึกษาขั้นพื้นฐาน พุทธศักราช 2551. เลย: โรงเรียนเลยพิทยาคม สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่-การศึกษามัธยมศึกษาเลย หนองบัวลำภู.

โรงเรียนเลยพิทยาคม. (2566). หลักสูตรโรงเรียนเลยพิทยาคม พุทธศักราช 2566 ตามหลักสูตรแกนกลาง-การศึกษาขั้นพื้นฐาน พุทธศักราช 2551 ระดับมัธยมศึกษาตอนปลาย. เลย: โรงเรียนเลยพิทยาคม สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษาเลย หนองบัวลำภู.

วรพงษ์ แสงประเสริฐ. (2568). ผลการประเมินและการติดตามผลการใช้หลักสูตร Cambridge ของหลักสูตรนานาชาติ โรงเรียนสาธิต มศว ประสานมิตร (ฝ่ายมัธยม) ตามรูปแบบการประเมินหลักสูตรซิปป์ (CIPP Model). วารสารวิจัย มหาวิทยาลัยราชภัฏบ้านสมเด็จเจ้าพระยา, 20(1), 144–161.

สิทธิพล อาจอินทร์. (2563). การประเมินหลักสูตร: ทฤษฎีและปฏิบัติ. ขอนแก่น: คณะศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยขอนแก่น.

อิทธิเดช น้อยไม้. (2564). การประเมินหลักสูตรโรงเรียนสาธิต “พิบูลบำเพ็ญ” มหาวิทยาลัยบูรพา โปรแกรมอังกฤษ–คณิตศาสตร์ ตามรูปแบบ CIPP. วารสารศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยนเรศวร, 23(3), 386–396.

Duman, B., & Konuk, T. (2023). Evaluation of information technology curriculum framework through CIPP model. Problems of Education in the 21st Century, 81(6), 789–807.

Göğebakan Yıldız, D., Bilgin, S., Arıkız, S., & Tarhan, R. (2023). Evaluation of preparatory class mathematics curriculum of social sciences high school. International Journal of Curriculum and Instructional Studies, 13(1), 176–199.

Keskin, İ., & Yazar, T. (2020). Evaluation of the curriculum of high school mathematics according to CIPP model. Bulletin of Education and Research, 42(3), 183–214.

Stufflebeam, D. L., & Shinkfield, A. J. (2007). Evaluation theory, models, and applications. San Francisco, CA: Jossey-Bass.

Sundari, D., & Lestari, S. (2025). Evaluation of the independent (Merdeka) curriculum at Senior High School 1 Tanjungpandan, Belitung Regency. International Journal of Social Science Research and Review, 8(6), 296–315.

Tapung, M. (2025). Evaluating the key success factors of “Merdeka” curriculum: Evidence from East Nusa Tenggara, Indonesia. Journal of Curriculum and Teaching, 14(2), 88–98.

Downloads

Published

2025-12-29

How to Cite

Jinthakarn, C. ., Kaewdee, J. ., Sidaeng, K. ., Nachaichot, A., & Art-in, S. . (2025). Evaluation of the School-Based Curriculum of the Intensive Chinese and English Program at Loeipittayakom School, B.E. 2566, Using CIPP Model. Journal of Academic Surindra Rajabhat, 3(6), 187–202. https://doi.org/10.65205/jasrru.2025.3214