The Development of Learning Achievement on Relation with Other People by Communicative Approach Teaching Method for Secondary 4 Student

Authors

  • Phonnipha Tophon Faculty of Education, Buriram Rajabhat University, Thailand.
  • Prontip Thangpong Faculty of Education, Buriram Rajabhat University, Thailand.
  • Suchart Homjan Faculty of Education, Buriram Rajabhat University, Thailand.

DOI:

https://doi.org/10.14456/jasrru.2025.40

Keywords:

Learning Achievement, Communicative Approach, Satisfaction

Abstract

English serves as an essential tool for international communication; however, learners often struggle to use it effectively. Developing English skills through the Communicative Approach can enhance learning outcomes and build confidence in real-life language use.  This research aims to: 1) compare the academic achievement of 10th-grade students before and after receiving instruction based on the communicative language teaching approach in the "Relation with Other People" learning unit, and 2) study the satisfaction of grade 10 students toward the instruction based on the Communicative Approach.  The sample for this study consisted of 40 of grade 10 students from Bankruatwittayakarn School in the second semester of the 2024 academic year. The students were selected through cluster random sampling, with the classroom as the unit of randomization.  This study was Quasi-Experimental Research using a One Group Pre-test Post-test Design. The research instruments included: 1) lesson plans based on the Communicative Approach, 2) an achievement test for the "Relation with Other People" learning unit and  3) a student satisfaction questionnaire regarding the communicative language teaching approach. The statistics for data analysis included percentage, mean, standard deviation, and t-test. The findings of the research were as follows:

  1. A comparison of the academic achievement before and after learning, using the achievement test for the "Relation with Other People" learning unit, showed significantly higher post-test scores than pre-test scores at the .05 level.
  2. Students' satisfaction with the instruction of the "Relation with Other People" learning unit based on the Communicative Approach was at a high level, with a mean score of 4.41.

          Communicative Approach using authentic contexts can significantly enhance students' academic achievement. Therefore, teachers should integrate role-playing activities and group work with technology such as applications, YouTube, and social media to create visual and interactive lessons that meet the needs of digital native learners who require immediate feedback and real-life connections.

Downloads

Download data is not yet available.

References

กระทรวงศึกษาธิการ. (2552). หลักสูตรแกนกลางการศึกษาขั้นพื้นฐาน พุทธศักราช 2551. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์ชุมนุมสหกรณ์การเกษตรแห่งประเทศไทย.

กระทรวงศึกษาธิการ. (2560). ตัวชีวัดและสาระการเรียนรู้แกนกลางกลุ่มสาระการเรียนรู้ภาษาต่างประเทศ ตามหลักสูตรแกนกลางการศึกษาขั้นพื้นฐาน พุทธศักราช 2551 ฉบับปรับปรุง พ.ศ. 2560 (พิมพ์ครั้งที่ 1). กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์ชุมนุมสหกรณ์การเกษตรแห่งประเทศไทย

กระทรวงศึกษาธิการ. (2561). การประเมินตามสภาพจริง (Authentic Assessment). (พิมพ์ครั้งที่ 2). กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์คุรุสภาลาดพร้าว.

กระทรวงศึกษาธิการ สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน. (2557). แนวปฏิบัติตามประกาศกระทรวงศึกษาธิการ เรื่องนโยบายการปฏิรูปการเรียนการสอนภาษาอังกฤษ. กรุงเทพฯ: จามจุรีโปรดักส์.

ฉัฐญา ละม้ายแข. (2566). การพัฒนาผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนวิชาภาษาอังกฤษ เรื่อง Food and Drink โดยวิธี การสอนแบบ CLT ของนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 3 โรงเรียนอนุบาลวัดพิชัยสงคราม จังหวัดสมุทรปราการ. วารสารสังคมศึกษา ศาสนา และวัฒนธรรม, 4(1), 35-44.

ชนม์ชนก จันโทริ, และอรนุช ลิมตศิริ. (2564). การศึกษาผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนและเจตคติของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 1 ที่เรียนโดยบทเรียนผ่านเว็บ (Web-Based Instruction) ในวิชาภาษาอังกฤษเพื่อการสื่อสาร, Journal of Roi Kaensarn Academi. 6(9), 99-112.

ณภัทร นรชาญ, สิราวรรณ จรัสรวีวัฒน เเละเด่นชัย ปราบจันดี. (2566). ผลการสอนภาษาเพื่อการสื่อสาร (CLT) และการออกเสียงภาษาอังกฤษแบบ Lingua Franca Core (LFC) ที่มีต่อผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนวิชาภาษาอังกฤษและทักษะการออกเสียงภาษาอังกฤษ ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 3. วารสารศึกษาศาสตร์มหาวิทยาลัยบูรพา, 5(2), 16-30.

บุญชม ศรีสะอาด. (2553). การวิจัยเบื้องต้น. (พิมพ์ครั้งที่ 8). กรุงเทพฯ: สุวีริยาสาส์น.

ผกามาศ คงเกื้อ. (2558). ปัจจัยที่ส่งผลต่อผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 6 โรงเรียนเตรียมอุดมศึกษาน้อมเกล้าสมุทรปราการ สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษา เขต 6 [วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต ไม่ได้ตีพิมพ์]. มหาวิทยาลัยบูรพา.

พรชัย ทุมพัง. (2558). ปัจจัยที่ส่งผลต่อผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนวิชาคณิตศาสตร์ ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปี ที่ 6 โรงเรียนน้ำโสมพิทยาคม สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษาเขต 20 [วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต ไม่ได้ตีพิมพ์]. มหาวิทยาลัยบูรพา.

พรพิสาข์ จุนขุนทด, รุ่งฟ้า กิติญาณุสันต์ และสิราวรรณ จรัสรวีวัฒน์. (2566). ผลการจัดกิจกรรมการเรียนรู้ตามแนวการสอนภาษาเพื่อการสื่อสารร่วมกับแนวคิดห้องเรียนกลับด้านและกิจกรรมบทบาทสมมติที่มีต่อผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนและความสามารถในการพูดภาษาอังกฤษของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 4. วารสารศึกษาศาสตร์มหาวิทยาลัยนเรศวร. 25(4),211-221.

ภัณทิชา อำนวยวิทยากุล, สุดาพร พงษ์พิษณุ และวลัยพรรณ บุญมี. (2565). การศึกษาผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนและทักษะการพูดภาษาอังกฤษ ด้วยการสอนภาษาเพื่อการสื่อสารแบบ 3Ps ร่วมกับการจัดการเรียนรู้แบบร่วมมือเทคนิคแบ่งกลุ่มผลสัมฤทธิ์ (STAD) ของนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 2 โรงเรียนเทศบาลวัดหนองแก จังหวัดประจวบคีรีขันธ์, วารสารวิชาการศึกษาศาสตร์ ศรีนครินทรวิโรฒ. 23(3), 50-65.

ระวิวรรณ ศรีคร้ามครัน. (2553). หลักสูตรการจัดการเรียนรู้วิชาภาษาอังกฤษ English Curriculum and Learning Management (พิมพ์ครั้งที่ 1). กรุงเทพฯ : สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยรามคำแหง.

ระวิวรรณ ศรีคร้ามครัน. (2553). เทคนิคการสอน Teaching Techniques (พิมพ์ครั้งที่ 2). กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยรามคำแหง.

โรงเรียนบ้านกรวดวิทยาคาร. (2566). หลักสูตรสถานศึกษาโรงเรียนบ้านกรวดวิทยาคาร. บุรีรัมย์: โรงเรียนบ้านกรวดวิทยาคาร.

เสฏฐวุฒิ ขยันกสิกร, ชุติมา วัฒนะคีรี เเละวีณา ซุ้มบัณฑิต. (2567). “การศึกษาผลสัมฤทธิ์ทางการเรียน และความสามารถในการอ่านจับใจความภาษาอังกฤษของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 4 ด้วยการจัดการเรียนรู้โดยใช้การสอนภาษาเพื่อการสื่อสารรูปแบบ 2W3P ร่วมกับแผนผังความคิด”. วารสารพุทธมัคค์ ศูนย์วิจัยธรรมศึกษา สํานักเรียนวัดอาวุธวิกสิตาราม. 9(1), 135-144.

อนุวัติ คูณแก้ว. (2562). การวัดผลและประเมินผลการศึกษาแนวใหม่. กรุงเทพฯ: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

อพันตรี พูลพุทธา. (2565). การวิจัยทางการศึกษา. มหาสารคาม: ตักสิลาการพิมพ์.

Richards, J. and T. Rodgers. (1999). Approaches and Methods in Language Teaching. 5th ed. Cambridg: Cambridge University Press.

Richards, J. C. (2006). Communicative language teaching today. Cambridge University Press.

Savignon, S. J. (2002). Interpreting communicative language teaching: Contexts and concerns in teacher education. Yale University Press.

Downloads

Published

2025-08-24

How to Cite

Tophon, P. ., Thangpong, P. ., & Homjan, S. . (2025). The Development of Learning Achievement on Relation with Other People by Communicative Approach Teaching Method for Secondary 4 Student. Journal of Academic Surindra Rajabhat, 3(4), 49–62. https://doi.org/10.14456/jasrru.2025.40