The Development of Evaluate and Design Scientific Inquiry Competency Using Project-Based Learning in Science Project Subjects for Grade 11 Students
DOI:
https://doi.org/10.14456/jasrru.2025.37Keywords:
Development, Capability, In Evaluation and DesignAbstract
The objectives of this research are (1)develop learning activities based on project-based learning to enhance students' ability to evaluate and design scientific inquiry processes, (2)assess students' ability to evaluate and design scientific inquiry processes compared to the 70% criterion, and (3)study students' satisfaction with project-based learning. The sample consisted of 24 Grade 11 students from Princess Chulabhorn Science High School Mukdahan, enrolled in the second semester of the 2024 academic year. The sample was selected using a cluster random sampling method, with the classroom as the unit of selection. The research instruments included (1) 12 lesson plans, each lasting one hour, (2)an assessment tool measuring students' ability to evaluate and design scientific inquiry processes, and (3)a 15-item student satisfaction questionnaire. The data were analyzed using percentage, mean, and standard deviation.
According to the study’s findings,
- The developed learning activities across the three units S.I, G.I and O.i consisted of five steps: (1) defining the situation, (2) planning the process, (3) implementation, (4) summarizing and discussing, and (5) evaluation. The appropriateness of the activities was rated at the highest level (= 4.69, S.D. = 0.05).
- Students demonstrated an ability to evaluate and design scientific inquiry processes that exceeded the 70% criterion.
- Students' satisfaction with project-based learning was at the highest level (= 4.89, S.D. = 0.31).
Downloads
References
จิรณัฏฐ์กร เปาริสารคุณกร, และมนตรี วงษ์สะพาน. (2567). การพัฒนาหลักสูตรเสริมทักษะนาฏศิลป์ไทยของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 1 สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษากาฬสินธุ์. วารสาร มจร สังคมศาสตร์ปริทรรศน์, 13(5), 373-383.
สถาบันส่งเสริมการสอนวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี. (2561). ผลการประเมิน PISA 2015 วิทยาศาสตร์ การอ่าน และคณิตศาสตร์ ความเป็นเลิศและความเท่าเทียมทางการศึกษา. กรุงเทพฯ: ซัคเซสพับลิเคชั่น.
สิรินภา กิจเกื้อกูล. (2565) การจัดการเรียนรู้วิทยาศาสตร์. พิษณุโลก: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยนเรศวร.
กุลิสรา จิตรชญาวณิช, และ เกศราพรรณ พันธุ์ศรีเกตุ. (2566). วิธีการจัดการเรียนรู้ ในศควรรษที่ 21 (พิมพ์ครั้งที่ 4). กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
ทิศนา แขมมณี. (2568). ศาสตร์การสอน: องค์ความรู้เพื่อการจัดการกระบวนการเรียนรู้ที่มีประสิทธิภาพ(พิมพ์ครั้งที่19). กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
นูริน ดือเร๊ะ. (2564). การจัดการเรียนรู้โดยใช้โครงงานเป็นฐานกับพัฒนาการการเรียนรู้ ในรายวิชา ตัวแบบสถิติ. วารสารศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยขอนแก่น, 44(1), 65-76.
รัชฎาพร สมบัติศรี, และ ร่มเกล้า จันทราษี. (2566). การจัดการเรียนรู้แบบสืบเสาะหาความรู้โดยใช้ประเด็นทางสังคมที่เกี่ยวเนื่องกับวิทยาศาสตร์เป็นฐาน เรื่อง กรด-เบส ที่มีผลต่อสมรรถนะในการประเมินและออกแบบกระบวนการสืบเสาะหาความรู้ทางวิทยาศาสตร์ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 5. Journal of Inclusive and Innovative Education. 7(2), 31-45.
นิพนธ์ จันเลน. (2557). ความเข้าใจคลาดเคลื่อนในการจัดห้องเรียนแบบสืบเสาะและแนวทางปรับความเข้าใจ. นิตยาสาร สสวท, 42(190), 3-8.
ธีระสิทธิ์ ดิสกุล. (2565) การวิจัยปฏิบัติการเพื่อพัฒนาสมรรถนะการประเมินและการออกแบบกระบวนการ สืบเสาะหาความรู้ทางวิทยาศาสตร์ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 5 เรื่อง กรดเบส โดยใช้การจัดการเรียนรู้แบบสืบเสาะหาความรู้ตามแนวทางสะเต็มศึกษา [วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยนเรศวร].
นภาภรณ์ เพียงดวงใจ. (2558) การพัฒนารูปแบบการจัดการเรียนรู้วิทยาศาสตร์โดยใช้โครงงานร่วมกับเทคนิคการสืบเสาะหาความรู้ ตามแนวคิดห้องเรียนกลับด้านเพื่อเสริมสร้างความสามารถในการ สร้างนวัตกรรมและจิตวิทยาศาสตร์ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 3 [วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยศิลปากร].
Michal Zion, and Ruthy Mendelovici. (2012). Moving from structured to open inquiry Challenges and limits. Science Education International, 23(4), 383-399.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
Categories
License
Copyright (c) 2025 Journal of Academic Surindra Rajabhat

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.







