The Development of Mathematics Achievement on Similarity for Mathayomsuksa 3 Using Inquiry cycle (5Es) with Cooperative Learning (TAI) Techniques.

Authors

  • Chitsanuphong Suwannatrai Faculty of Education and Educational Innovation, Kalasin University, Thailand.
  • Suwannawat Thienyutthakul Faculty of Education and Educational Innovation, Kalasin University, Thailand.

DOI:

https://doi.org/10.14456/jasrru.2024.10

Keywords:

Inquiry Cycle (5Es), Cooperative Learning (TAI) Techniques, Similarity

Abstract

         This research aimed to: 1) Study of academic achievement in mathematics on similarity for mathayomsuksa 3 using Inquiry cycle (5Es) with cooperative learning TAI techniques students compared to the 70% criteria. 2) Comparing achievement before and after organizing mathematics learningon on similarity for mathayomsuksa 3 using Inquiry cycle (5Es) with cooperative learning TAI techniques. The sample group was 19 mathayom 3 students at Khamcha-i Pitthayakhom School, Which was obtained through simple random sampling using classrooms for the randomization process. The tools used in the research include learning management plans. Academic achievement test. Data analysis statistics include mean, standard deviation, percentage, and t-test statistics.

         The results of the research found that: 1) Academic achievement in mathematics on similarity for mathayomsuksa 3 using Inquiry cycle (5Es) with cooperative learning TAI techniques It was found that the students had a score of 89.47%, which was higher than the specified criteria of 70%. 2) Academic achievement in mathematics on similarity for mathayomsuksa 3 using Inquiry cycle (5Es) with cooperative learning TAI techniques after studying higher than before studying statistically significant at the .05 level.

Downloads

References

กชกร พัฒเสมา. (2558). การพัฒนาชุดกิจกรรมการเรียนรู้คณิตศาสตร์เรื่อง การบวก ลบ คูณ หารระคนสำหรับนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 3. วิทยานิพนธ์ครุศาสตรมหาบัณฑิต หลักสูตรและการสอน. จันทบุรี มหาวิทยาลัย ราชภัฏรำไพพรรณี.

กระทรวงศึกษาธิการ. (2551). หลักสูตรแกนกลางการศึกษาขั้นพื้นฐาน พุทธศักราช 2551. กรุงเทพฯ : ชุมนุมสหกรณ์การเกษตรแห่งประเทศไทย.

จิณดิษฐ์ ละออปักษิณ และรตินันท์ บุญเคลือบ. (2552). หนึ่งวันผจญภัยในดินแดนคณิตศาสตร์มหัศจรรย์. กรุงเทพฯ : สาราเด็ก.

ชัยวัฒน์ สุทธิรัตน์. (2552). 80 นวัตกรรมการจัดการเรียนรู้ ที่เน้นผู้เรียนเป็นสำคัญ. กรุงเทพฯ : แดเน็กซ์ อินเตอร์คอร์ปอเรชั้น.

ชาตรี ฝ่ายคำตา. (2551). การจัดการเรียนรู้ที่เน้นกระบวนการสืบเสาะหาความรู้. วารสารศึกษาศาสตร์มหาวิทยาลัยนเรศวร. 11(11) : 32-45.

ณัฐนันท์ จุยคําวงศ์. (2565). การพัฒนาความสามารถในการแก้ปัญหาคณิตศาสตร์เรื่อง ทศนิยม โดยใช้รูปแบบการสอนแบบสืบเสาะ หาความรู้ 5E ของนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 6. KKU International Journal of Humanities and Social Sciences. 12(1) : 1-20.

ณัฐพล หงษ์ทอง, ธีรโชติ โลกธาตุ และสิทธิพร ประทีป. (2566). ผลการจัดกิจกรรมการเรียนรู้แบบสืบเสาะหาความรู้ร่วมกับบทเรียนผ่าน GeoGebra ที่มีต่อการคิดเชิงเรขาคณิตและผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 2. วารสาร วิทยาศาสตร์และวิทยาศาสตร์ศึกษา. 6(2). 320-332.

ปรีชา เนาว์เย็นผล. (2537). หน่วยที่ 12 การแก้ปญหาคณิตศาสตร์ (ประมวลสารัตถะและ วิทยวิธีทางคณิตศาสตร์). บัณฑิตวิทยาลัย สาขาวิชาศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช นนทบุรี.

พรพิมล พรพีรชนม์. (2551). การจัดกระบวนการเรียนรู้. สงขลา : เทมการพิมพ์สงขลา.

พิมพันธ์ เดชะคุปต์. (2552). สอนวิทยาศาสตร์เพื่อความเข้าใจด้วยกระบวนการออกแบบย้อนกลับ. กรุงเทพฯ : สำนักพิมพ์ บริษัท พัฒนาคุณภาพวิชาการ (พว.) จำกัด.

รักษ์เกียรติ รักษ์อุดมการณ์ และนฤมล ศักดิ์ปกรณ์กานต์. (2564). ความสามารถในการคิดวิเคราะห์ เรื่อง การแยกตัวประกอบของพหุนามดีกรีสอง โดยใช้การจัดกิจกรรมการเรียนรู้แบบสืบเสาะหาความรู้แบบ 5 ขั้น (5E) ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 2. วารสารครุศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏเลย. 15(1) : 20-29.

เวชฤทธิ์ อังกนะภัทรขจร. (2555). ครบเครื่องเรื่องควรรู้สำหรับครูคณิตศาสตร์. กรุงเทพฯ : จรัลสนิทวงศ์สนิทวงศ์การพิมพ์.

ศศิธร โมลา, คมสัน ตรีไพบูลย์ และวิมลรัตน์ จตุรานนท์. (2563). ความสามารถในการแก้ปัญหาทางคณิตศาสตร์ ผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนและเจตคติต่อวิชาคณิตศาสตร์ นักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 1 ที่เรียนโดยรูปแบบสืบเสาะหาความรู้ 5Es ร่วมกับกระบวนการแก้ปัญหาของโพลยา. วารสารศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยนเรศวร. 22(3) : 262-274.

สุคนธ์ สินธพานนท์. (2558). การจัดการเรียนรู้ ของครูยุคใหม่...เพื่อพัฒนาทักษะของผู้เรียนในศตวรรษที่ 21. กรุงเทพฯ : ห้างหุ้นส่วนจำกัด 9119 เทคนิคพริ้นติ้ง.

สุพิชญา เขียวหวาน, ธีรทิพย์ โต้ตอบ, ณรงค์ ไกรเนตร์ และคณะ. (2565). การพัฒนาผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนคณิตศาสตร์โดยการจัดการเรียนการสอนแบบสืบเสาะหาความรู้ (5Es) ประกอบกับการใช้สื่อสังคมออนไลน์ (Social Media) เรื่อง ปริซึมและทรงกระบอก ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 2 โรงเรียนกุยบุรีวิทยา. วารสารวิชาการวิทยาศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏจันทรเกษม. 32(2) : 71-79.

อภิญญา ทองเสนา, อัญชลี แสงอาวุธ และมัทนียา พงศ์สุวรรณ. (2566). การพัฒนาชุดกิจกรรมการเรียนรู้ วิชาคณิตศาสตร์ เรื่อง การบวก ลบ คูณ หารจำนวนนับ โดยใช้การเรียนรู้แบบร่วมมือเทคนิค TAI สำหรับนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 4 โรงเรียนอนุบาลสวี (บ้านนาโพธิ์). บัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยราชภัฏสุราษฎร์ธานี.

อัจจิมา บรรพต, กฤษณะ โสขุมา และเดช บุญประจักษ์. (2565). การเปรียบเทียบผลการจัดการเรียนรู้ เรื่อง ลำดับและอนุกรม ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 5 โดยใช้การเรียนแบบร่วมมือเทคนิค TAI กับการสอนแบบปกติ. วารสารวิจัยรำไพพรรณี. 16(2) : 109-118.

อัมพร ม้าคนอง. (2543). การคิด. กรุงเทพฯ : ชุมนุมสหกรณ์การเกษตรแห่งประเทศไทย.

Rodger W. Bybee, Joseph A Taylor, April Gardner and Pamela Van Scotter. (2006). The BSCS 5E instructional model: Origins and Effectiveness. Colorado Springs: CO:BSCS.

Downloads

Published

2024-04-08

How to Cite

Suwannatrai, C., & Thienyutthakul, S. . (2024). The Development of Mathematics Achievement on Similarity for Mathayomsuksa 3 Using Inquiry cycle (5Es) with Cooperative Learning (TAI) Techniques. Journal of Academic Surindra Rajabhat, 2(2), 29–44. https://doi.org/10.14456/jasrru.2024.10