กระบวนการตัดสินใจเลือกศึกษาต่อระดับประกาศนียบัตรวิชาชีพและประกาศนียบัตรวิชาชีพชั้นสูงของนักศึกษาวิทยาลัยเทคนิคราชบุรี จังหวัดราชบุรี

ผู้แต่ง

  • ภีมภัสสร อนันตโท นักศึกษาบัณฑิตวิทยาลัยคณะบริหารธุรกิจ มหาวิทยาลัยธนบุรี
  • บุญสม รัศมีโชติ อาจารย์คณะบริหารธุรกิจ มหาวิทยาลัยธนบุรี

DOI:

https://doi.org/10.65205/jasrru.2569.e3655

คำสำคัญ:

การตัดสินใจศึกษาต่อ, ปัจจัยสนับสนุน, แรงจูงใจ, อาชีวศึกษา

บทคัดย่อ

การวิจัยครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อ (1) ศึกษาระดับปัจจัยสนับสนุน แรงจูงใจ และกระบวนการตัดสินใจที่ส่งผลต่อการเข้าศึกษาต่อในระดับประกาศนียบัตรวิชาชีพและประกาศนียบัตรวิชาชีพชั้นสูง       (2) ศึกษาปัจจัยสนับสนุนที่ส่งผลต่อกระบวนการตัดสินใจ และ (3) ศึกษาแรงจูงใจที่ส่งผลต่อกระบวนการตัดสินใจ การวิจัยใช้ระเบียบวิธีแบบผสานวิธี โดยการวิจัยเชิงปริมาณใช้กลุ่มตัวอย่างนักเรียนและนักศึกษา 400 คน ด้วยแบบสอบถามที่มีค่าความเชื่อมั่น 0.943 และข้อมูลเชิงคุณภาพจากผู้ปกครอง 12 คน ผลการวิจัยพบว่า ปัจจัยสนับสนุน ได้แก่ ระดับการศึกษา ความพร้อมทางการเงิน ประสบการณ์และอาชีพของผู้ปกครอง การได้รับคำแนะนำจากบุคคลใกล้ชิด และการประชาสัมพันธ์ของวิทยาลัย รวมถึงแรงจูงใจด้านอาชีพ การพัฒนาตนเอง สังคม และหลักสูตร ล้วนส่งผลต่อการตัดสินใจเข้าศึกษาต่ออย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ 0.05 ขณะที่ผลการวิจัยเชิงคุณภาพสอดคล้องกับผลเชิงปริมาณ โดยพบว่าครอบครัวและบุคคลใกล้ชิดมีบทบาทสำคัญต่อการตัดสินใจ ส่วนหลักสูตรที่ตอบโจทย์ตลาดแรงงานและโอกาสในการพัฒนาตนเองเป็นแรงจูงใจสำคัญของผู้เรียนในการเลือกศึกษาต่อ

Downloads

Download data is not yet available.

เอกสารอ้างอิง

จอมพงศ์ มงคลวนิช. (2557). การบริหารการศึกษา. สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

ชูชัย สมิทธิไกร. (2562). พฤติกรรมผู้บริโภค (พิมพ์ครั้งที่ 7). กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

ณัฏฐ์พัฒณ์ ฐีระเวช. (2563). แรงจูงใจกับความผูกพันในงานของข้าราชการเรือนจำกลางคลองเปรม [วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยเกริก].

ธีระ รุญเจริญ. (2561). การบริหารการศึกษา. ข้าวฟ่าง.

มติชน. (2567). รายงานยอดนักเรียนสังกัดสำนักงานคณะกรรมการการอาชีวศึกษา (สอศ.) ปี 2567.สืบค้นจากhttps://www.matichon.co.th

ศรัณย์รัตน์ อิศรางกูร ณ อยุธยา. (2566). แรงจูงใจที่มีอิทธิพลต่อการตัดสินใจเข้าศึกษาต่อในระดับชั้นประกาศนียบัตรวิชาชีพ วิทยาลัยพณิชยการธนบุรี [วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต, มหาวิทยาลยัศรีนครนิทรวิโรฒ].

สถาบันวิจัยประชากรและสังคม มหาวิทยาลัยมหิดล. (2568). รายงานสถานการณ์ประชากรไทย 2568. นครปฐม: สถาบันวิจัยประชากรและสังคม มหาวิทยาลัยมหิดล.

สำนักงานคณะกรรมการการอาชีวศึกษา. (2560).ยุทธศาสตร์การอาชีวศึกษาพ.ศ. 2561–2580. กรุงเทพฯ: สำนักงานคณะกรรมการการอาชีวศึกษา.

สุชาติ ประสิทธิ์รัฐสินธุ์. (2562). ระเบียบวิธีการวิจัยทางสังคมศาสตร์และพฤติกรรมศาสตร์. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

Bandura, A. (1997). Self-efficacy: The exercise of control. Freeman.

Keller, K. L. (2013). Strategic brand management (4th ed.). Pearson.

Kotler, P., & Keller, K. L. (2016). Marketing management (15th ed.). Pearson Education.

Kotler, P., & Lee, N. (2008). Social marketing: Influencing behaviors for good. Sage Publications.

Schunk, D. H., Pintrich, P. R., & Meece, J. L. (2014). Motivation in education: Theory, research, and applications (4th ed.). Boston, MA: Pearson Education

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

25-08-2026

รูปแบบการอ้างอิง

อนันตโท ภ., & รัศมีโชติ บ. (2026). กระบวนการตัดสินใจเลือกศึกษาต่อระดับประกาศนียบัตรวิชาชีพและประกาศนียบัตรวิชาชีพชั้นสูงของนักศึกษาวิทยาลัยเทคนิคราชบุรี จังหวัดราชบุรี. วารสารราชภัฏสุรินทร์วิชาการ, 4(2), e3655. https://doi.org/10.65205/jasrru.2569.e3655