การยกระดับการสอนทางวิทยาศาสตร์ศึกษาผ่านแนวทางคอนสตรัคติวิสม์

Main Article Content

Supatcharee Junruksar
จิรวดี ชูตัน

บทคัดย่อ

          การศึกษานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อระบุแนวคิดคอนสตรัคติวิสต์สำหรับการเรียนรู้วิทยาศาสตร์ ซึ่งคอนสตรัคติวิสต์เป็นทฤษฎีการเรียนรู้ที่ชี้นำการศึกษา โดยเน้นการเรียนรู้ที่ผู้เรียนเป็นผู้ริเริ่มและเหมาะสมกับพัฒนาการ โดยมีวิทยากรเป็นผู้อำนวยความสะดวก แนวคิดนี้มุ่งเน้นไปที่การปรับเปลี่ยนแบบจำลองทางจิตใจเพื่อประสบการณ์ใหม่ ๆ และส่งเสริมการเรียนรู้แบบลงมือปฏิบัติจริง แนวคิดคอนสตรัคติวิสต์ซึ่งครูเป็นผู้อำนวยความสะดวก ส่งเสริมให้ผู้เรียนสร้างความรู้ด้วยตนเองผ่านการมีส่วนร่วมอย่างกระตือรือร้นและท้าทายวิธีการแบบดั้งเดิม ซึ่งช่วยยกระดับผลการเรียนรู้ แนวคิดสำคัญที่ได้จากการศึกษานี้ชี้ให้เห็นว่าคอนสตรัคติวิสต์เน้นการเรียนรู้ในฐานะกระบวนการเชิงรุกที่ผู้เรียนสร้างความรู้ผ่านการสำรวจและการมีส่วนร่วม การมีส่วนร่วมในกิจกรรมลงมือปฏิบัติจริงและการแลกเปลี่ยนความคิดเห็นกับเพื่อนและครู ช่วยให้นักเรียนพัฒนาความเข้าใจที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นและทักษะการคิดเชิงวิพากษ์ แนวคิดนี้ยังส่งเสริมการทำงานร่วมกัน ความคิดสร้างสรรค์ และการแก้ปัญหา เตรียมความพร้อมผู้เรียนสำหรับการเรียนรู้ตลอดชีวิตและการประยุกต์ใช้ความรู้ในโลกแห่งความเป็นจริง

Article Details

รูปแบบการอ้างอิง
Junruksar, S., & ชูตัน จ. . (2025). การยกระดับการสอนทางวิทยาศาสตร์ศึกษาผ่านแนวทางคอนสตรัคติวิสม์. วารสารสหวิชาการงานวิจัยและนวัตกรรมสังคม, 1(3), ุ64 – 73. สืบค้น จาก https://so10.tci-thaijo.org/index.php/MRSI/article/view/2948
ประเภทบทความ
บทความวิชาการ

เอกสารอ้างอิง

Alam, M. A. (2023). From Teacher-Centered to Student-Centered Learning: The Role of Constructivism and Connectivism in Pedagogical Transformation. CONFLUX Journal of Education, 11(2), 154-167. https://www.cjoe.naspublishers.com/2023/04/07/afroz-alam/

Allen, A. (2022). An Introduction to Constructivism: Its Theoretical Roots and Impact on Contemporary Education. Journal of Learning Design and Leadership, 1(1), 1-11. https://ldljournal.web.illinois.edu/wp-content/uploads/2022/09/Andrew-Allen- Constructivism_JLDL_Vol1Issue1September2022.pdf

Bada, S. O. (2015). Constructivism Learning Theory: A Paradigm for Teaching and Learning. IOSR Journal of Research & Method in Education (IOSR-JRME), 5(6), 66-70. https://doi.org/10.9790/7388-05616670

Bereiter, C. (1994). Constructivism, Socio-culturalism, and Popper's World 3. Educational Researcher, 23(7), 21-23. https://www.jstor.org/stable/1176935

Chan, J. R., De Borja, J. M. A., De Vera, J. L., Himoldang, J. G., Lansangan, R. V., Mercado, M. G. M., Samala, D. R. S., & Soliman, A. A. (2020). Constructivism and Pedagogical Practices of Science Teachers. Loer International Multidisciplinary Research Journal, 2(2), 1-11. https://doi.org/10.54476/iimrj360

Chamnanwong, P., & Yuenyong, C. (2014). Investigation of Constructivist Science Learning Environment in Thai Primary Schools. Mediterranean Journal of Social Sciences MCSER Publishing, Rome-Italy, 5(27), 592-598. https://doi.org/10.5901/mjss.2014.v5n27p592

Deng, N. (2025). Study on the Application of Constructivism in Classroom Teaching to Promote Knowledge Construction. Journal of Education and Educational Research, 12(3), 27-33. https://doi.org/10.54097/edqwfa34

Duane, B. T., & Satre, M. E. (2014). Utilizing constructivism learning theory in collaborative testing as a creative strategy to promote essential nursing skills. Nurse Educ. Today, 34 (1), 31–34. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23608232/

Ering, M. Tok, B. T., & Ering, O. (2024). Impact of the Constructivist Approach on Academic Achievement in Science Among Secondary School Students. International Journal of Scientific Research in Modern Science and Technology, 3(11), 43-49. https://doi.org/10.59828/ijsrmst.v3i11.259

Faikhamta, C., Ketsing, J., Tanak, A., & Chamrat, S. (2018). Science teacher education in Thailand: a challenging journey. Asia-Pacific Science Education, 4(3), https://doi.org/10.1186/s41029-018-0021-8

Fitria, D., Jamaris, J., & Sufyarma, S. (2021). Implementation Of Constructivism Learning Theory in Science. International Journal Of Humanities Education and Social Sciences, 1(3). 228-235. https://doi.org/10.55227/ijhess.v1i3.71

Institutes for the Promotion of Teaching Science and Technology (IPST). (2002). Science and technology teacher standards. Bangkok: Karusapa Press.

Kanuka, H., & Anderson, T. (1999). Using constructivism in technology-mediated learning: Constructing order out of the chaos in the literature. Radical Pedagogy (1). http://radicalpedagogy.icaap.org/content/issue1_2/02kanuka1_2.html

Kumar, S. R. (2019). Effective Constructivist Teaching Learning in the Classroom. Shanlax International Journal of Education, 7(4), 1–13. https://doi.org/10.34293/education.v7i4.600

Oliver, K.M. (2000). Methods for developing constructivism learning on the web. Educational Technology, 40(6). https://www.jstor.org/stable/44428633.

Phillips, D. C. (1995). The good, the bad, and the ugly: The many faces of constructivism. Educational Researcher, 24(7), 5–12. https://doi.org/10.3102/0013189X0240070

Renninger, E. P. (2024). Exploring the Impact of Constructivist Learning on Students’ Problem-Solving Abilities in Education. Jurnal Ilmu Pendidikan Dan Humaniora, 13(2), 81–91. https://journals.ristek.or.id/index.php/jiph/article/view/74

Rob, M., & Rob, F. (2018). Dilemma between constructivism and constructionism: leading to the development of a teaching-learning framework for student engagement and learning. Journal of International Education in Business, 11 (2) 273–290, https://doi.org/10.1108/JIEB-01-2018-0002.

Tuerah, R. M. S. (2019). Constructivism Approach in Science Learning. International Journal of Innovation, Creativity and Change, 5(5), 362-376. https://www.ijicc.net/images/vol5iss5/Part_2/55202_Tuerah_2020_E_R.pdf

Zahara, L., Adnyana, P. B., Wesnawa, I. G. A., & Ariawan, I. P. W. (2024). Constructivism as a Foundation in Developing Physics Teaching Strategies. Kappa Journal, 8(3), 351-358. https://doi.org/10.29408/kpj.v8i3.27615.